Поправки к закону об инсайде не сделают их менее болтливыми.
Можно было предположить, что слова зампреда ЦБ Сергея Голубева о Сбербанке, уронившие его котировки, будут названы начальством его частным мнением. Так оно и случилось: в пятницу первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский заявил, что высказывание его коллеги не отражает позицию руководства банка России.
Есть немало примеров, когда высказывания высокопоставленных чиновников роняли котировки компаний, а потом они объявлялись частным мнением или неправильно интерпретированной информацией. У нас довольно часто чиновники высказываются, не думая о последствиях сказанных слов, они живут параллельной жизнью и не думают о том, что это может привести к серьезным последствиям. Поэтому однажды возникает резонный вопрос о том, а как сделать так, чтобы чиновники и должностные лица как-то более ответственно подходили к тому, что они произносят на публику.
Вряд ли Сергей Голубев намеренно стал говорить о неэффективности надзора за Сбербанком из-за того, что ЦБ является его акционером, и о необходимости выхода из капитала банка. Это привело к ускоренному падению котировок банка на фоне снижающегося рынка, однако в данном случае злого умысла в этом нет, и все случилось в соответствии с пословицей «язык мой – враг мой».
Но именно этот случай приобрел резонанс в связи с изменениями в законопроекте об инсайде, подготовленными комитетом Госдумы по финансовым рынкам. Депутаты предлагают ограничить в заявлениях лиц, имеющих доступ к инсайдерской информации, касающейся эмитентов, и разрешить такие высказывание до начала или после окончания биржевых торгов.
Вполне вероятно, что новый вариант законопроекта будет принят Госдумой, однако, как будут работать эти поправки, совершенно неясно. Придется как-то классифицировать то, что говорят чиновники, а они иногда говорят таким языком, что не разберешь, что же имелось в виду.
Так что поправки, возможно, примут, и ответственность у чиновников формально будет, но при этом мало что изменится. Скорее всего, привязаться к их словам в том или ином конкретном случае и провести лингвистическую экспертизу будет очень сложно. Чиновники у нас и раньше не очень следили за своим языком, и скорее всего, так будет и дальше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий